昨天早上8时，复旦大学在其官方微博发布声明，就此前宣传片涉嫌抄袭事件致歉。

　　微博称：“近日，我校视频《To My Light》涉嫌抄袭，造成不良社会影响，损害了学校声誉，伤害了大家的感情，对此我们真诚致歉。在初核基础上，我们将启动相关调查，邀请有关专家、校友和师生代表参加，并依据调查结果追究责任，严肃处理，改进工作。感谢师生校友和各界朋友对学校的关爱和支持。”

复旦就宣传片涉嫌抄袭致歉

声明将启动调查并追责，此前曾否认抄袭

　　近日，迎来110周年校庆的复旦大学，陷入了宣传片“抄袭门”。此前，多名网友质疑该校新版形象片《To My Light》涉嫌抄袭日本东京大学2014年宣传片《Explorer》。

　　昨天，复旦大学在其官方微博上发文，就此前学校宣传片涉嫌抄袭一事向复旦师生、校友和社会各界致歉，并表示将启动相关调查，追究责任，严肃处理。

网友质疑：复旦校庆宣传片抄袭东京大学

　　5月27日，复旦大学110周年校庆日，复旦大学发布了一个名为《To My Light》的宣传片。该片时长4分钟50秒，与传统的高校宣传片形式迥异。

　　在英文叙述背景音下，一名复旦毕业的女性试飞工程师，身穿飞行服漫游校园，最后脱下飞行头盔，开始新的旅程。

　　该片特意选在校庆日发布，并在一周前提前预热，多次发布预告。校方对该片定位是：“美丽科幻+人性叙事+硬朗大片”。

　　但该片上线当天，即被多名网友质疑抄袭，引发争议。

　　微信公众号“天黑动物园”发文《复旦大学最新宣传片被曝抄袭日本东京大学？》，称复旦的宣传片，与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》非常相似。

　　后者情节为，一名东京大学毕业的女宇航员，身穿宇航服漫游校园，最后脱去头盔。两片的创意、镜头、文案甚至画面等多处细节，均高度相似。

　　随后，质疑声音逐步扩大。在复旦大学发布宣传片的官方微博下，许多网友留言评论，质疑校方有抄袭嫌疑。有网友提出，如果确认是抄袭，“是绝对不可原谅的”。

首次回应：否认抄袭，称创作过程独立

　　据复旦大学官方微信，该宣传片的摄制团队解释：“像复旦这样的大学，能否避免以做文稿的方式做片子？我们想做一点突破，希望海内外校友和关心复旦的各界人士能够包容这种尝试。”

　　该片制片人、复旦大学党委宣传部副部长腾育栋称，片子是根据复旦大学2009届毕业生乐娅菲的真实经历改编。她于复旦大学力学系毕业，目前是中国商飞公司民用飞机试飞中心仅有的两名女性试飞工程师之一。

　　复旦的宣传片是否受到东大宣传片《Explorer》的影响？

　　对此，制片人腾育栋接受采访时，表示否认，“我们是从校友事迹写的本子，选题不同。我们创作剧本的过程是独立的。”

风波不断：新版宣传片再度被指抄袭

　　28日，复旦大学通过官方微信，又发布了新版宣传片，该片比被删形象片长了近8分钟，也显得更为传统，沿用了以往“说话+祝福+表态”模式，介绍了复旦110年来积攒的师资力量、学术成果、人才培养理念等信息。

　　然而，该片发布次日又引来质疑。网友指出，此片涉嫌复制慕尼黑工业大学宣传片《Typisch TUM》的创意，记者对比发现11分45秒开始的学生传递复旦校徽画面，与网友曝出的慕尼黑工业大学宣传片高度相似。

　　除两部宣传片被网友质疑外，复旦大学110周年校庆的一个标识也被网友指出，与早前发布的苹果Touch ID的图标“神似”。

　　从复旦大学官方微博转发的图片可看到，该标识出现在多个关于复旦校庆的大小旗子上，而复旦大学官微“致我心中最美的复旦，110岁生日快乐”话题页面上，则有另一个“110”数字字样的校庆标识。

　　早前有网友认为，除去两条弧形线条，前一个复旦校庆标识的右边部分与苹果Touch ID相似，还有网友称，通过镜面对称、翻转处理后，发现两个标识几乎一样。