三个多月中，李氏小姐妹曾迸发出柔弱但足够坚忍的求生本能。邻居、民警、社区和亲戚也都曾作出他们自认为称职的努力。

　　拯救李氏姐妹的机会被一次次地错过。警察将曾侥幸逃脱的姐姐交还给吸毒母亲；一位担心“惹麻烦”的邻居最终退还了李家的钥匙；社区以不符合政策拒绝将其送往孤儿院。

　　这起所有人都认为他们付出了足够的关心和努力的事件，最终以两个幼童的死亡结局。

　　吸毒母亲不管：

　　常把孩子丢在家中外出不归

　　6月21日上午9点，南京江宁区麒麟派出所民警王平元带着锁匠赶到503室门口前，他已经有了不祥预感。

　　锁匠把泉水新村24幢二单元503的门打开后，一股异味扑面而来。

　　在没有窗户的卧室里，王平元看到了李氏姐妹已经风干的、幼小的尸体。

　　503住着的是一户特殊的人家。28岁的男主人李文斌2013年2月因涉毒被判刑半年。22岁的女主人乐燕也有吸毒史。

　　李家有两个女儿：3岁的李梦雪和1岁的李梦红。她们的母亲，也是惟一的法定监护人乐燕，曾不止一次地将孩子丢在家中外出不归，有时长达四五天。

　　8月李文斌将刑满出狱。邻居们说，在坐牢之前，两个小孩主要由这位父亲照顾。

　　从2013年3月份起，社区决定加强对李家的救助。其中一项重要工作，就是由王平元联系乐燕，通常是一个礼拜一次。6月17日，王发现乐的两个手机都关机。两天之后，消失许久的乐燕主动与王平元联系要钱。王问小孩怎么样，对方说“好好的”。王平元怀疑，“你明天和小孩在家，我送钱过来。”次日，王平元却没见到乐燕，电话打不通，他知道出事了。

　　民警没办法：

　　将逃脱的孩子还给了母亲

　　最先到达现场的人们看到，一岁的李梦红躺在床上，3岁的李梦雪则在卧室门口。她似乎想用尽力气打开门，但没有成功——门缝里被母亲塞上了尿布，无法推开。

　　警方随即立案调查。他们没费什么力气就抓到了乐燕。据说她当时正在一个网吧里。

　　李文斌被判刑之后，因为有两个年幼的女儿，社区居委会将李家作为重点帮扶对象照顾。尤其是在3月份后，更是加大了“救助力度”。这源于一起意外事件：3岁的李梦雪被困在家中四五天后，自己打开房门跑了出来。小区居民们相信，如果不是那次侥幸逃出，李氏小姐妹早就死了。

　　这一天凌晨五点钟，不知道经过多长时间的努力，李梦雪打开房门出来了。她光着脚、满身大便、赤裸着上身，跑到小区大院里。两个小孩随即被带到附近的卫生院。

　　一位骆姓护士给两个小孩洗了澡，边洗边流眼泪。她发现除了身上，两个孩子的嘴里也有大便——她们显然饿坏了，将大便当成仅有的食物。

　　王平元设法找到了乐燕。她来到医院，抱起孩子哭。最终办事民警没有办法，还是把她们还给了吸毒的母亲。

　　邻居怕麻烦：

　　拿了钥匙照顾1周后还了

　　“你怎么能把孩子丢在家里不顾？”3月份的事情发生后，邻居施春香问乐燕。

　　“我连自己都顾不过来，哪还顾得了孩子？”对方说。

　　施春香后来渐渐发现，乐燕确实连自己也顾不过来。她不会烧饭、不会洗衣服，“什么都不会”。

　　一位缪姓锁匠对503的那位女主人印象深刻，2012年，她曾三四次因丢了钥匙而让他上门开锁。

　　3岁小孩的“自救”事件震动了社区。最先行动起来的是泉水社区居委会。

　　居委会很快决定对李家进行救济。用王平元的话说，对于李文斌一家生活上的困难，警方和社会全力支持。“钱不成问题”。

　　救济款每月为800元左右。账单显示，从3月4日发放第一笔救助款到6月8日后乐燕失踪，泉水社区居委会总共给乐燕发放12笔救助款，合计2300余元。居委会还出资为李家买了洗衣机，更换水龙头。据说，在此之前乐燕从来不洗衣服。

　　后来乐燕给了邻居施春香一把503的钥匙以便需要时照顾2个孩子。但是施春香自己也有两个娃娃要带。有几次，乐燕出去好几天都不回家。施春香的担心加剧。有邻居告诫她：这件事没办法管。普通老百姓惹不起麻烦。一周之后，施春香把钥匙还了回去。“钥匙还她后，我感觉卸下了一个包袱。”施春香说。

　　孤儿院不收：

　　她们有老子有娘，按政策不收

　　在交出钥匙之后，一直到惨剧发生，施春香和小区很多人一样，一两个月里再未见过乐燕。

　　因为乐燕把孩子关进了那间没有窗户的卧室，并用尿布把门挤住。李梦雪再也出不来，外界也无法听到她的声音。这就是乐燕从上次事件中吸取的“教训”。

　　最先引起警觉的是李文斌的奶奶丁春秀。她本能地预感到，孙子入狱之后，孙媳妇一天到晚不在家，两个重孙女可能饿死。

　　丁春秀于是到派出所报案。在报案时，丁春秀还跟警方提出，把重孙女送到孤儿院，对方让她去找社区居委会。她于是找到社区书记，恳请对方“做做好事，把两个‘小把戏’送进孤儿院。给她们一条活命”。对方回答：她们有老子有娘，孤儿院不收。

　　丁春秀辩解道：娃娃是有老子有娘，但老子关在牢里，娘从来不管孩子。还不和没老子没娘一样？

　　没有人听她的话。

　　悲剧发生后，有人感慨，假如当时乐燕和李文斌一起被抓，两个孩子也不至于死掉。

　　王平元认为自己已经尽到责任。作为片区民警，他不可能亲自照顾孩子。一个礼拜去看一次，工作量已经比较大。面对孩子死亡的现实，王平元很是沮丧：“我们付出了那么多努力，最后却是这么个结果。”

　　亲戚当中，惟一没有抛弃李文斌一家的，是他的外婆王广红。但她始终没敢要一把外孙家里的钥匙。她担心惹来麻烦，“她会讲家里少了东西”，会赖她。

　　警察将曾侥幸逃脱的姐姐交还给吸毒母亲；一位担心“惹麻烦”的邻居最终退还了李家的钥匙；社区以不符合政策拒绝将其送往孤儿院。

律师：质疑当地不作为

专家：政府有责任干预

民政局早就该向法院申请

撤销母亲乐燕的监护责任

　　26日，来自北京、山东、河南的五位女律师向南京市江宁区民政局、街道办、公安局、妇联等四部门分别邮寄了一份《信息公开申请表》，申请公开上述四部门是否及时依据《未成年人保护法》向法院申请撤销女童母亲乐某的监护责任，并要求法院另行指定监护人。

　　上海政法学院教授姚建龙长期关注吸毒人员未成年子女监护问题，“乐某有吸毒史，且长期不在家，在这种情况下不宜继续履行监护职责”。

　　根据现行法律，监护人侵犯被监护的未成年人权益，根据有关规定和个人申请，法院可以剥夺监护权。但这个规定却屡遭执行力困境。

　　《中华人民共和国民法通则》中规定父母是法定监护人，父母没有监护能力时由亲属、父母所在单位或居委会担任监护人。但在近几年的司法实践中，几乎没有撤销监护人资格的案件，因为具有监护资格的单位一般不会主动起诉；即使启动了，如果父母监护资格被撤销，谁来养的问题也会困扰法院。

　　“这件事不仅父母有责任，政府也有责任。”姚建龙说，国家对于儿童有最终的监护权，对于那些父母不能很好地履行监护职责的，政府有责任去进行干预。　　　　综合央视、新京报