微博激辩:女人该不该“回家”

返回

政协委员提案,鼓励部分女性回归家庭

微博激辩:女人该不该“回家”

作者:本报记者 朱韶蓁 整理 阅读数:0

  全国政协委员、《中国美容时尚报》出版人张晓梅在前几年的两会上,曾因提出“家务劳动价值化”、“将三八妇女节更名为女人节”、“设立‘爱乳日’”等提案而备受争议。今年,她提交的关于“政府应出台鼓励女性回归家庭的政策,提高社会幸福指数”的提案,也再次引发了各界的讨论。

  张晓梅委员认为,随着女性社会角色的逐渐强化以及对男女平等的片面理解,很多女性在全力争取竞争优势的同时明显出现了中性化、甚至男性化的现象,缺乏女性和做母亲的意识,缺乏应有的女性素养也成为了日渐显露的社会问题。因此,她建议政府应当倡导和鼓励部分有条件的家庭中的女性成员回归家庭,鼓励她们更多投入到和谐家庭的建设中去,完善家庭的幸福与美满,提高社会的整体幸福指数。在她看来,女性回归家庭对稳定社会和促进家庭和睦作用积极。

  张晓梅将提案贴在了自己的新浪微博上,引起了很多网友的关注。社会学家李银河在微博上发表相反观点,认为此举有悖妇女解放。

  观点实录

  @张晓梅:对于还不能或没有意愿选择回归家庭的女性,政府应出台一些鼓励女性“回归”家庭的政策。如延长产假,寒暑假给予亲子周、强化女性生理四期关爱、减少工作时间、保障家务劳动价值等。让全社会形成“热爱家庭,共建幸福美好生活”的新风尚。促进社会基础的和谐和稳定。 

  

  

  

  @李银河(社会学家):看到张晓梅的提案,非常诧异。几年前,有一帮男社会学家呼吁让妇女回家,简直像捅了马蜂窝,女界全体愤怒声讨,吓得他们马上收了声。现在居然有位女代表提女性回家的提案!这个提案最大的问题是,要抹杀妇女解放的最重要成果:妇女走出家庭,参加社会生产劳动。

  @张薇(财经国家周刊专栏作者):这些措施,即使是制定出来,实施估计也很难。

  @鲁瑾(电台主持人):现在委员写提案跟写散文似的,没有对可能出现的事有任何预见,比如,女人假期多了,谁愿意雇女人啊,再说两个人都养不起一个家,买不起个房,女人回家了喝西北风啊,是不是男人赚钱得两份工资还是可以免税啊……这些预案都没有,也没有解决建议。

  @王璇(郑州日报记者):说得好,现在的社会赋予女性太大的压力,在成就事业的同时,还要兼顾家庭。但是也不能完全成了家庭主妇。

  @杨冰阳(情感分析专家,艺人):不能让女性既参与雌性竞争,又参与雄性竞争。女性有天生弱势,要体谅。即使个别女人比男人强,也不能以她们为标准来定制度。

  草根观点

  狂踩派

  理由一:女性回归家庭是社会资源的浪费

  @黄连斌:支持李银河,应该给于女性更多的自由,让女性回家做饭,这是比回归传统还封建的想法,现如今社会竞争激励,妻子也应帮助丈夫分担工作,而不能浪费之前受教育所用的社会资源。

  

  理由二:不尊重女性

  @承诺是什么:强调女性回归家庭其实是不尊重女性的表现,女性无论是选择家庭还是事业都应该是以获得尊重为前提,让每一位女性都能够更有尊严的生活才是对妇女节最好的纪念。

  

  理由三:可能会造成家庭的不稳定

  @老时很懒:妻子回家,意味着失去展现自己魅力和价值的阵地。当丈夫再也寻不到妻子身上可欣赏的地方,迟早会移情别恋。互相欣赏是爱情和婚姻的基础。一个家庭主妇,拴住男人太难了。

  @飘雨忆轩阁:女人都窝在家里,那么绝大部分女人就会犯同一个毛病——整天围着老公、孩子、灶台转,久而久之与外面的世界脱了节,然后就开始疯了一般的臆想在外面的老公此刻正在做什么?有没有和别的女人在一起?有没有做对不起家庭的事?最后与老公的距离越拉越大,直至被老公厌烦最后被抛弃。

  

  理由四:男人会更累

  @charles-zhang888:男人的压力又重了,现在已经承担不动了,失去了半边天,只有昏暗的日子了。

  

  理由五:社会的退步

  @doleena:“用婚前接受的良好教育和工作经验相夫教子,促进了稳定和谐,并为国家培养了更为优秀的后续发展人才。”这实在是女权运动的退步,女性工作社会就会不和谐吗?

  @一路不停拍:不管有没有事业,女人从来就没有放弃过家庭,哪里来的回归家庭?!

  力顶派

  理由一:有利于家庭稳定和谐

  @syynabc:家庭是社会的基本细胞,一切都要从家庭开始、以家庭为重。

  @一片海:对于工薪阶层来说,如果两个人都上班,真的很难照顾孩子、老人,如果非要一个人回归家庭,承担起这个责任的话,还是女性比较适合。中国不是一贯有“男主外,女主内”的传统么。

  

  理由二:是社会进步的体现

  @raiman:女性回归家庭,并不是倒退到从前,而是一种进步,一种人文的进步。但中国要走的路很远。

  @严晓霖:如果把回家,宽泛地理解成不完全以经济目的为工作理由,转而把精力与爱心投入那些不挣钱的文化或公益事业,对女性来说也是一种仁慈和特权。

  

  理由三:对子女教育、完善自我都有好处

  @camellia_chau:如果家里的另一半有足够的能力负担得起家庭的开支,而且也足够爱家庭、能照顾家庭的话,我觉得女性回归家庭能够更好地教导孩子,让家庭更稳定,应该还是不错的。空闲的时间可以参加点公益的事情等等,当然,不要忘记自己也很重要。

  @杜建美:好像很多人对家庭妇女这个词汇是持不喜欢的态度的,全职太太可能更好听一些吧。为老板工作每天8小时都那么心甘情愿了,为什么给自己家人多花点时间就变得那么没有尊严了呢?最后却扯到了社会倒退上去了!我个人观点是,女性回归家庭不代表脱离社会、只围绕孩子老公转。她们完全可以活出更精彩的人生。

  打酱油路过

  @天鹅绒的幻想茉:回不回家,应该视不同的家庭情况而定。有的女人又要顾家,又要顾工作,好累!当然,我是觉得女人有自己的工作比较好。

  @Yoyo_Law:我想张晓梅并没有呼吁能自立和有事业发展能力的女性回归家庭。但社会应该给家庭困难的妇女经济上的帮助,让她们不必为基本生活而牺牲孩子和家庭。解放妇女,是指允许有才能的女人出去施展才华。而现在更多是要女人在照顾家庭日常生活后,来负担家庭的经济。

  @阳光的爱如潮:工作家庭兼顾是辛苦的,但还有很多不愿意回家的妇女们呢,我看呀,谁想回家谁就回,不要强迫。