杨淑君到底有没有作弊？是电子护具惹的祸？还是杨淑君“意图作弊”？记者１８日专访世界跆拳道联盟秘书长梁振锡，拨开了违规事件的层层疑云。

　　梁振锡表示，杨淑君在电子脚套上作弊是“铁的事实”，证据确凿，事实清晰，世跆联作出的“违规败”决定不会更改。

　　争议一：

　　杨淑君穿的是旧款电子袜套？

　　违规事件发生后，不少媒体记者替杨淑君辩解，说她当天穿的是需要自己贴感应芯片的旧款电子脚套，杨淑君只是“错误地”把感应芯片贴在了脚后跟上。

　　这一说被梁振锡当场否定。“杨淑君穿的旧款电子脚套明显经过自行改装。”为印证这一情况，世跆联通过电话向生产电子脚套的厂商求证，对方表示从未生产过一种需要自己在脚后跟上贴感应芯片的电子脚套。

　　争议二：

　　为何顺利通过两道检录？

　　中华台北队始终质疑，既然电子护具不合格，为何能通过两道检录？

　　梁振锡告诉记者，世跆联询问了当时负责检录的工作人员，这名工作人员清楚地记得，杨淑君当时穿的电子脚套的确是旧款的，脚踝部位是黑色绒布，没有任何附加物，如果当时就贴有感应芯片，应该略带闪光，不会看不出来。

　　而通过两道检录后，距离运动员上场比赛还有一段时间。梁振锡认为，运动员有机会在这个空当作弊。

　　争议三：

　　杨淑君为什么“意图作弊”？

　　一场本该精彩的谢幕演出，变成了是是非非的闹剧。几乎所有的记者、观众都在问着同一个问题：杨淑君为什么要作弊？

　　一名裁判告诉记者，从跆拳道的技术上看，在脚后跟上增加得分敏感度并没有多大的实际意义。梁振锡说从和越南选手的对决中可以看出，凭杨淑君的技术完全能赢。

　　从始至终，杨淑君没有否认过，两枚感应芯片是从她脚踝上撕下来的，但也没向亚洲跆拳道联盟和世界跆拳道联盟作出道歉或解释。世跆联已要求中华台北跆拳道协会作出声明，但至今没有得到任何回应。

　　新华社记者　毛一竹