银行说她少存了900块,顾客犀利反问:
“离柜概不负责”的条款
怎么这时候不适用了
本报讯 大家都知道,通常去银行存取钱,银行会有一个条款:“离柜概不负责”。不过最近杭州市民徐女士的一次奇遇,却让这个条款变得多少有些“尴尬”。
前天,徐女士接到了一个电话,是中国建设银行打来的。银行说,两天前徐女士在建行德胜支行存钱时,少存了900块。“他们说我当时存的钱有问题,没有三万,少了9张。我觉得无法接受,已经过去这么多天了,当时怎么没有发现?”
昨天下午,徐女士向记者提供了两条证据:一张是建行的存款凭条,上面显示,2012年3月5日,徐女士尾号为5500的银行卡,存入人民币3万元整,卡上余额为34103.99。凭条上还加盖了银行的三角印章。
徐女士的手机上还有一条中国建设银行发来的短信,显示徐女士的账户在3月5日下午4点12分,现金存入人民币3万元整。
徐女士记得很清楚,这笔钱是在中国建设银行德胜支行存的,3万整是用来交保险的。钱用三根牛皮筋分成三打,每打100张:“当时在柜台存的,点钞机点了好几遍,都没有问题。银行不都是离柜不负责吗?”
中国建设银行还是坚称徐女士存钱时少了9张100元,理由是一段监控视频。
原来,在银行的监控录像中有一个镜头就是对着柜台的点钞机,点钞机显示屏上的数字在监控中一目了然。
监控显示,2012年3月5日下午,徐女士的确交给柜台三沓钱,工作人员将每一沓都清点了两遍,前后两沓,都没问题。而在第二沓时,显示器从01跳到91就停止了,连续两次。“从01跳到00,说明是一百张,但到91就停了就说明只有91张。”中国建设银行工作人员解释说。
对于为什么没有当场发现,银行解释说,可能是工作人员在和顾客交流,想当然地认为是100张,所以就扎起来了。误差是在事后盘点时发现的。
对于银行的失误,中国建设银行浙江省分行营业部王经理表示向徐女士道歉,并希望能够与徐女士沟通。对此,徐女士反问了一句:如果我少拿了900块,你们银行会还我吗?怎么这种时候又不适用“离柜概不负责”了呢?
截至记者发稿,双方仍在进一步沟通之中。 本报记者 李阳阳